Derecho al silencio en materias no penales en el Ecuador: una polémica posición
DOI:
https://doi.org/10.33324/udalawreview.v7i1.1141Palabras clave:
derechos humanos, debido proceso, silencio procesal, Derecho comparado, proceso CivilResumen
La presente investigación abordó el derecho al silencio en materias no penales en el Ecuador, desde una perspectiva constitucional y procesal civil. Tradicionalmente asociado al ámbito penal, este derecho fue analizado en contextos civiles, laborales y administrativos, donde su aplicación ha sido ambigua o inexistente. El estudio partió reconociendo la existencia constitucional del derecho al silencio y evidenció que su desarrollo normativo ha sido limitado fuera del proceso penal, generando vacíos legales y contradicciones en su aplicación judicial. El problema se contextualizó en la falta de regulación específica dentro del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), lo que ha dificultado su invocación efectiva en audiencias civiles, ocasionando inseguridad jurídica y valoraciones probatorias subjetivas por parte de los jueces. La investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, aplicando métodos dogmático-jurídico, inductivo, comparativo y crítico. Se utilizó análisis de contenido de doctrina, normativa nacional e internacional, jurisprudencia y casos reales de la ciudad de Cuenca. Como conclusión, se determinó que el derecho al silencio debía ser reconocido y regulado expresamente en el COGEP para garantizar su ejercicio en procesos no penales. Se recomendó una reforma legal y la capacitación de operadores de justicia para armonizar la práctica judicial con estándares internacionales de derechos humanos.
Citas
1. Real Academia Española, s. v. “derecho a no declarar”, Diccionario del español jurídico, 2025, https://dpej.rae.es
2. G. Sucar, Los fundamentos jurídicos del derecho al silencio (Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires, s. f.), 8–9.
3. Francia, Code de procédure pénale, 08 de abril de 1958, art. preliminar.
4. Alemania, Strafprozeßordnung (StPO), 12 de septiembre de 1950, sec. 114b.
5. Alemania, Strafprozeßordnung (StPO), 12 de septiembre de 1950, sec. 115. DOI: https://doi.org/10.5347/01856383.0111.000259881
6. Ecuador, Código Orgánico General de Procesos, Registro Oficial 506, 22 de mayo de 2015, art. 177.
7. Juan Sanabria Villamizar y María Jiménez Escalante, “La declaración de parte como medio de prueba en el derecho civil Iberoamericano”, Revista Academia y Derecho volumen, n.º 16 (2018): página 70.
8. Unidad Judicial Civil del Cantón Cuenca, (07 de julio de 2023), No. 01333-2020-02623, p. 8.
9. Unidad Judicial Civil del Cantón Cuenca, (02 de septiembre de 2022), No. 01333-2022-07334, p. 8.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.